Skip to content
エージェント・自動化

KaggleのセルフペースコースでAIエージェント構築を実践する

GoogleとKaggleが公開しているAIエージェント講座のアーカイブを、技術資料と協働、そして集大成となるプロジェクトを軸にした実践的な学習計画へと組み立て直す。

DigitalNeuron Desk2026年8月31日 最終更新約1分

ひとことで言うと

開発者はGoogleとKaggleのセルフペースコースを使ってAIエージェント開発をどう学べるか。

AIエージェントの構築に関心がある開発者は、GoogleとKaggleの5日間コースを自分のペースで進めるプログラムとして活用できる。コードラボや技術ホワイトペーパー、ノートブックに取り組み、エージェント設計、セキュリティ、クラウド展開を網羅する集大成プロジェクトを構築するとよい。デバッグの助けやスタディグループにはKaggleのDiscordを利用する。

要点

  • ライブの5日間講座を見逃した場合は、アーカイブ化されたKaggle Learnガイドを活用する。
  • 要約だけに頼らず、コードラボ、技術ホワイトペーパー、ノートブックに実際に取り組む。
  • エージェント設計、セキュリティ、クラウド展開を、一つの開発ライフサイクルの構成要素として扱う。
  • 集大成プロジェクトを構築し、講座教材を実際に動くプロトタイプへと落とし込む。
  • KaggleのDiscordを使ってコードを交換し、問題をデバッグし、スタディグループを見つける。

GoogleとKaggleのAIエージェント講座のライブ配信を見逃した開発者も、次の開催を待つ必要はない。講座の教材はKaggle Learnのセルフペース版ガイドとして引き続き公開されており、単なるイベントの振り返りではなく、体系立った実践プログラムとして活用できる。

このアドバイスは、Geminiを扱う開発者を含め、GoogleとKaggleの学習教材でAIエージェントを学ぶ開発者に特化した内容である。他社製品についての同様の手順は、情報源には記載されていない。

5日間の構成を再現する

元の講座は5日間にわたり、本番運用に耐えるAIエージェントをクラウド上で設計・保護・展開するまでのライフサイクル全体を扱った。独学で取り組む際も、この順序を維持したい。自然言語によるアイデアから未完成のプロトタイプへいきなり飛ぶよりも、明確な道筋が得られる。

ライフサイクルの各段階に、それぞれ一つの学習ブロックを充てる。

  • エージェントを定義し、設計する。
  • 自然言語プログラミングを通じてプロトタイプを開発する。
  • エージェントの保護方法を検討する。
  • クラウド展開に向けて準備する。
  • 成果を集大成プロジェクトへとまとめる。

情報源には、セルフペースの各ブロックにどれだけの時間をかけるべきかについての記載はないため、プロジェクトの複雑さに応じてスケジュールを調整する必要がある。重要なのは、最初に動くプロトタイプをゴールとみなさず、セキュリティと展開を計画の中に組み込み続けることだ。

技術資料を骨格として活用する

講座はコードラボ、技術ホワイトペーパー、ノートブックを組み合わせて構成されていた。この3つの形式にはそれぞれ講座内で異なる実践的役割があるため、すべてに取り組みたい。

まず技術ホワイトペーパーから始め、取り組みの背景にある概念を押さえる。その後、コードラボとノートブックへ進み、それらの概念を実際に適用する。取り組みやすい形式だけを選ぶのではなく、これらの教材を一つのカリキュラムとしてまとめて扱うことが重要だ。

この構成により、各学習セッションに具体的な成果物が生まれる。ホワイトペーパーで得たメモはノートブック演習の指針となり、実装で見つかった問題はコミュニティへの的を絞った質問へとつながる。

演習で止めず、集大成プロジェクトを構築する

ライブ講座では、集大成プロジェクトを通じてその週の学びを実践に落とし込んでいた。セルフペース版でも同じパターンに従いたい。一つのエージェントのアイデアを選び、関連性のないノートブック演習を積み重ねるのではなく、設計、セキュリティ、クラウド展開まで一貫して取り組む。

提出されたプロジェクトは、歴史的写本の文字起こしパイプラインから宇宙天気の研究システムまで多岐にわたった。これらの例は、集大成プロジェクトを特定の研究分野や人文学的な課題と結びつけられることを示している。特定のプロジェクト種別が必須というわけではないため、エージェントに明確な役割を与えられる課題を選びたい。

完成した集大成プロジェクトを使って、プロトタイプが自然言語による実験の域を超えているかどうかを確認する。有意義な振り返りでは、何を設計したか、セキュリティにどう対処したか、エージェントをクラウド上でどう展開したかを明らかにする必要がある。いずれかの段階が欠けている場合は、プロジェクトを完成とみなす前に該当する講座教材に戻りたい。

講座コミュニティでデバッグする

独学だからといって、一人で取り組む必要はない。ライブ講座の参加者は、KaggleのDiscordを使ってコードを共有し、共同でデバッグを行い、スタディグループを結成していた。このコミュニティは、Googleがスキルを伸ばし続けたい学習者に案内する場の一つであり続けている。

助けを求める際は、具体的な実装上の問題を持ち込みたい。関連コードを共有し、意図した設計から動作がどう外れているかを説明する。可能であれば、ガイドの同じ箇所を扱うスタディグループを結成し、共通の出発点から互いの成果を比較できるようにするとよい。

ガイドを終えた後も、継続中のKaggleコンペティションを通じて実践を続け、Discordコミュニティとのつながりを保ちたい。講座は最初の枠組みを提供するものであり、繰り返しプロジェクトに取り組むことが、それを応用する次の機会となる。

ベンダーの機能は変わり得るため、開始前に公開日と最新のKaggle教材を確認しておきたい。

よくある質問

「AI Agents: Intensive Vibe Coding」講座は今も利用できるか。
利用できる。Googleによると、講座内容はすべてKaggle Learnのセルフペースガイドとして引き続き公開されている。
このアドバイスは誰に当てはまるか。
Geminiの開発者を含め、GoogleとKaggleの教材を通じてAIエージェントの構築を学ぶ開発者に当てはまる。情報源には他製品向けの手順は記載されていない。
どのような教材が含まれているか。
講座では、コードラボ、技術ホワイトペーパー、ノートブックに加え、専門家によるセッションや集大成プロジェクトが用いられた。
学習者はどこで助けを得られるか。
KaggleのDiscordでは、コードの共有や他の学習者との共同デバッグ、スタディグループの結成が可能である。

出典

  1. Inside Kaggle’s AI Agents Intensive Course with Google — Google
タグgeminikaggleai-agentsvibe-codingdeveloper-learningcapstone-projects

あわせて読みたい

AWS Details Evaluation Framework for AI Agents Built on Bedrock AgentCore

AWS says it built a continuous evaluation framework, using a capability called AgentCore Evaluations within Amazon Bedrock AgentCore, for a multi-agent system serving AWS Field Sales. The company says pre-launch testing caught errors, including a revenue figure mislabeled as $410.08 million, and that a release mismatch dropped a test pass rate from 78 percent to 38 percent.

約2分

AWSが説明する、AgentCore Evaluationsと DevOpsエージェントによる本番稼働中AIエージェントの監視手法

AWSは、AgentCore EvaluationsとAWS DevOps Agentが連携して本番環境のAIエージェントを監視する仕組みを解説するブログ記事を公開した。AWSによると、AgentCore Evaluationsは稼働中のエージェントのやり取りを品質面で評価し、DevOps Agentはサービス境界をまたいだインフラ障害を追跡するという。AWSはこのアプローチを、4つのエージェントで構成される航空会社予約システムを用いて実演した。

約3分

ミストラル、AIエージェントによるFortranコード4万行の移行事例を公開

ミストラルは、欧州のエネルギー事業者との共同プロジェクトについて説明し、物理演算主体の貯留層シミュレーターのFortran 77コード4万行をC++に移行したと明らかにした。同社は数値パリティ検証の仕組みを構築し、コードベースの文書化にエージェントを活用したほか、最終的にはコーディング担当、テスト担当、レビュー担当のエージェントを組み合わせ、人間によるチェックポイントを設けたワークフローを採用したという。

約3分